портал для профессионалов и любителей
неигрового кино
регистрация

тема: Темы для сочинений 

03.04.2011 - 11:59 - Темы для сочинений
8 апреля закончится приём заявок в Минкульте - единственной организации, которая худо-бедно поддерживает наше документальное кино. Единственной, потому что остальными ввиду малости просто можно пренебречь. Месяц назад были объявлены темы для творчества. Местами абсолютно "совковые". Какие же фильмы будут сняты по эти темам и какие фильмы хотите увидеть вы?

 

Сначала скажу, что бы хотел увидеть я как зритель, и чего, к сожалению, вряд ли увижу.

- темы фильмов о политике и бизнесе; - ХОЧУ УВИДЕТЬ ПРАВДИВЫЙ ФИЛЬМ О ТОМ, СКОЛЬКО НОРМАЛЬНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ СЕЙЧАС ПРОСТО СИДЯТ В СИЗО И ЛАГЕРЯХ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТЬЯМ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ РАБОТАТЬ НА БЛАГО СТРАНЫ. По независимым данным 300 000 активных мужиков сидят, 500 000 просто покинули пределы нашей страны. И это не ворьё, а наиболее активаная часть населения, своим умом и т.д. Увиди мы такой фильм? Я уже не говорю о МБХ...

- темы фильмов о межнациональных отношениях и проблемах толерантности в обществе; КАВКАЗ уже давно не то что на пределе... Информации по ТВ объективной нет. Если верить ЭХУ и Новой то там просто твориться п...ц! Хочу фильм, правдиво показывающий жизнь в этом регионе. Хочу фильм, который расскажет о том, на каком пороге стоит наше общество. Балаян снял о фильм памяти Бабуровой, только за свои деньги. Минкульт такое не поддержит... А я хочу чтобы на эту тему снимал Балаян, а не какой-нибудь придворный сладкоголосый документальшко. 

- темы фильмов о современной жизни и проблемах подрастающего поколения;

- темы фильмов о культуре и искусстве; - Хочу фильм про арт-группу ВОЙНА, а не о всяких полусумасшедших художников, которые уже давно не определяют никаких настроений в обществе, и не об официальных ШИловых и прочих "генералов" от искусства.

- темы фильмов о природе и проблемах экологии; ОЧЕНЬ серьёзная тема. Хочеться серьёзных острых фильмов о Химкинском лесе, о Байкале. А ЕЩЁ Я ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ фильм о пожарах, которые были прошлым летом...

И ещё темы:

- темы фильмов, посвященные знаменательным и юбилейным датам; В очередной раз снимать тысячный фильм о Гагарине? Эта тема чистый совок!
- темы фильмов о коренных и малочисленных народах России; - ВОТ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО!!!

- темы фильмов религиозной тематики; А ВОТ ЭТОГО ХВАТИТ! Праволсавное кино и так живо само по себе и самодостаточно.

- темы фильмов о спорте и здоровом образе жизни;

- темы фильмов военной и патриотической тематики;

- темы фильмов об истории отечества;

- темы фильмов о борьбе с алкоголизмом и наркоманией;

- темы фильмов о противодействии экстремизму, терроризму и преступности;

- темы фильмов социально-нравственной проблематики;

- темы фильмов о технологической модернизации, новых технологиях, изобретениях и инновациях;

- темы фильмов о медицине и здоровье нации.

Документалист должен быть на передовой, снимать реальную жизнь людей, отвечать и реагировать на проблемы нашего общества. Телевидения нет. Так хотя бы документалисты обязаны запечатлеть наше время так, чтобы остался его образ нашим потомкам, так чтобы фильмы были событиями не только культурной жизни, но и отвечали на больные вопросы нашего времени. 
   Минкульт-минкультом. Чиновники всегда ими были и останутся. Здесь должна работать внутренняя потребность документалиста быть нужным и оделать такое кино, какое действительно нужно сейчас людям. А оно нужно. ТВ, "убив в себе правду", как ни странно, дало нам карт-бланш - заполнить вакуум той безнарвственности и бездуховности, того тотального вранья. Я это вижу по своим показам нового фильма "Возвращение Александра Сергеевича в Россию". Неожиданно этот фильм получился острым социально.И... аншлаги на всех показах
Потрясает и то, что правдивое кино уже вызывает даже у соратников по цеху недоумение и раздражение. Фильм "День Шахтёра" Грязева тому подтверждение. Сколько гадости я услышал про эту картину от коллег и когда посмотрел - удивился. Почему? Кино-то правдивое и действительно классное, талантливое! Мы что, правду видеть уже не хотим??? Как люди живут??? Что же это такое, отравлены уже сами документалисты? 
.  Так вот, выскажитесь, какое кино хотели бы видеть лично Вы. Темы знаете.
 

Добрый день!
Говорят, где-то уже опубликованы результаты конкурса в Госкино, где-то на сайте в открытом доступе есть списки. Никак не получается найти! Кто-нибудь, подскажите пожалуйста ссылку, если это возможно.

Zheka

Димка, старик, у рыбаков, которые спиннингом любят ловить, есть присказка: "не разбирай катушку и она тебя не подведёт".  Не надо катушку разбирать - не станет она от этого лучше крутиться. Станет ещё хуже работать, чем работала, или, вообще, может выйти из строя - укатится, например, шестеренка за печку и провалится в подпол. Тогда всё, кранты!

filmdoc

Так я и не призываю "катушку разбирать", а только смазать... Боюсь, что её разберут без нас, вот что. Пример тому последнее интервью Чуковской (СК НОВОСТИ 4 номер): "...зато у нас перепроизводство документального кино. 600 наименований в год которые никто не видит. Я не очень понимаю, зачем это нужно". Опасное высказывание, не правда ли, коллеги???

Zheka

Дим, правильно, только смазать, а чтобы смазать  придется полностью разобрать на части, да еще и  старую смазку удалить.  Что произойдет в итоге см. выше.

Не смазать,а подмазать

robinow

Дмитрий!
Сделайте доброе дело: выложите на сайт текст интервью, о котором Вы говорите!
Я бы и сам это сделал, но у меня нет этого номера. 
Думаю, что все дета ли нашей ситуации собравшемуся здесь сообшеству не худо бы понимать. а то колеги находятся в состоянии какой-то странной самоуспокоенности!

Добрый день!
Говорят, где-то уже опубликованы результаты конкурса в Госкино, где-то на сайте в открытом доступе есть списки. Никак не получается найти! Кто-нибудь, подскажите пожалуйста ссылку, если это возможно.

http://mkrf.ru/activity/work/detail.php?ID=82662

Большое спасибо!

rafael77@inbox.ru

Поздравляю всех тех, кто смог))  получить "благосклонность" от государства.
 .....А воз и ныне там.....

Кто бы ещё и главное ГДЕ смотрел всю продукцию кинодокументалистов!?!
Здесь, на сайте и то, только-  титры авторов исполнителей, а кино не выложено. Бояться пиратов? Авторство? 
Господа, вы с ума сошли! В док.Кино - какие пираты? Да хоть бы смотрели!..)))

С увуажением и сочувствием.

На днях с приятельницей в "пяти звездах" свотрели "Родину или смерть" Манского. На 18.15. Нас было пятеро в зале.

rafael77@inbox.ru

...Ну, если только на днях...
 Через недельку напишите о впечатлении, пожалуйста.

Абсолютна истина, что  - у каждого автора есть "свой"  процент зрителя. И у Манского то же. Он всё- таки профи.

Удачи!

robinow

Вы, друзья мои, ничего не поняли! Это же "гениальный" продюсерский ход г-на Манского! Сначала организовать провал своей картины в прокате, а потом - законно претендовать на демонстрацию в "Закрытом показе" у Гордона, за которую платят 200 000 долларов (как раз бюджет картины). Не верите? Почитайте интервью на //kinobizon.ru/.

rafael77@inbox.ru

Владимир, спасибо за ссылку. До неё была статья с ним же в последней Литературке.
Очень всё правильно сказано.
Вы правы, Манский давно уже стал гениальным продюссером. И в своей области, что похвально. Очень хороший бухгалтер и идеолог. Жалко, как мне кажется, что как художник он закончился. Продюсерство в док кино. Преподование. Ну вот его...
Любая провокация вызывает интерес. А, если "по - честному" нам "доброго кина" не видать))))
Манский, по мыслям, высказываниям очень напоминает Михалкова. Вот у них и претдстояние.
В.Манский имеет возможность всё говорить. А Министерство культуры, как лицо государства, только деньги выделяет и ничего не реформирует.
Всего доброго.

     Недавно по Культуре показали фильм "Плен" Беаты Лер-Метцгер. Было обсуждение. Ни одному человеку в студии не пришла в голову мысль задать один простой вопрос "Откуда столько пленных одномоментно?" Ведь все эти люди - кадровые военные, взятые в плен в ПЕРВЫЕ дни на границе. Зачем Германии столько пленных? Да низачем. Эти люди были взяты только потому, что они ТАМ были. На границе, с советской стороны. Вот вопрос! Зачем так много кадровых военных на границе с советской стороны? Люди ведут себя апатично, находятся в подавленном состоянии. Почему? Ведь они , вроде бы , находились на границе с советской стороны в таком количестве для того, чтобы защищать срану в момент нападения фашистов. Нападение совершилось. Почему же такая апатия? Где же патририотизм? Почему же такая подавленность? Если советские военные настроены на защиту Родины, почему же они ее не защищают? Нет оружия? Но какой малочисленный конвой. Набросились всем миром, и конвой смят. Почему же не набрасываются, а покорно позволяют себя гнать, как скот на убой? 
        Они не запрограммированы на защиту.  Им не такие приказы приказывали выполнять. Они не запрограммированы на защиту. У них были другие задачи.