Эпатаж или профессионализм? 

Защитник зла или борец за справедливость? Человек, который зарабатывает деньги, или просто фанатик? Личность, жаждущая славы, или настоящий профессионал? Кто он – Жак Вержес? Этому адвокату всегда удавалось то, что, вряд ли мог бы сделать ещё кто-то. Он вытаскивал из-за решетки заключенных, которых осуждали на пожизненное заключение или приговаривали к смертной казни. Среди его знакомых, друзей и клиентов – мировые правители и диктаторы в основном Африканских и Арабских стран.

Барбет Шредер не защищает Вержеса и не осуждает его. По мнению режиссера, его герой – загадка, причем «загадка отвратительная», похожая на некоего монстра. Исследуя путь от первых дел адвоката до последних, Шредер, прослеживает не столько изменения в жизни Вержеса, сколько эволюцию современного терроризма. Из одиночных актов в одной конкретной стране, этот кошмар превратился в общее дело для мировых организаций. Герои фильма не скрывают схем, по которым действуют подобные организации. А служители закона признают, что порой политическая ситуация диктует: освобождать террориста или нет.

Смотреть «Адвоката террора» сложно, если не говорите по-французски и не интересуетесь политикой. В картине много ниточек (имён, дат и событий), которые нужно связать. Кроме того, в фильме много текста, а так как лента не дублированная и показывается с субтитрами, придётся больше двух часов внимательно следить за всем, что пишется на экране. Но все же, если вы сумеете не запутаться в потоке информации, откроете для себя новый мир – мир человека, который, возможно, защищая преступников, отыгрывается за свои детские комплексы и обиды или же просто эпатирует общественность.

Фильм «Адвокат террора» принимал участие в программе «Особый взгляд» Каннского кинофестиваля. Кроме того, картина получила национальную кинопремию Франции «Сезар» в категории «Лучший документальный фильм». А французские критики вручили ленте свою награду – «Золотая звезда».

Арина Богдан
Радио Культура