тема: от заявки до проката 

От заявки до проката.

В конце прошлого года, в «Баскаковском» институте прошел круглый стол по проблемам документального кино. Тема была такая: « От заявки до проката».
Я хотел бы поделиться мыслями по этому поводу.
Механизм госфинансирования в 2010 году по всей видимости изменится ( фонд социальной и эконо- мической поддержки кинематографии будет выбирать среди производителей «лидеров», достойных получить государственную поддержку).
Эти новшества коснутся в первую очередь игрового кино, а документальное, дебюты и анимация , останутся в ведении Министерства культуры. Так , что все проблемы какие были никуда от нас не денутся и явятся в новой красе.

Если поглядеть на весь производственный цикл то самые проблемные, узкие места это рассмотрение заявок и прокат. Это две ямы. Те, кто выбрался из первой ( рассмотрение заявок) обязательно свалится во вторую
( прокат). Производственный цикл более менее функционирует, хотя проблем тоже куча : это и нехватка специалистов среднего звена и несоответствие техническим стандартам и многое другое. Но я хотел бы остановиться на рассмотрении заявок и прокате.

Итак рассмотрение и прием заявок.
Я не собираюсь обвинять чиновников Министерства культуры в откатах, взяточничестве , тем более не они придумали эту систему тендеров. Доказать ничего нельзя, за руку никого не поймали. Но косвенных фактов просто море.
В 2009 году выяснилось, что у нас бурно развивается кинематография , а особенно в отдаленных районах Закавказья, средней полосы России, Сибири, там где раньше кинопроизводством и не пахло. Чиновникам за это большой плюс-«Охватываются» регионы и соблюдается видимость демократии.
Появилось масса новых студий о которых раньше никто не слышал. Например студия «Ракорд» из какого то района Ставропольского края получила три госзаказа. Кто эти люди , что они сделали? Никто не знает. Видел ли кто – нибудь их фильмы? Нет. У многих сразу возникает подозрение- чьи то родственники !
В этом году Минкульт сделал вид , что устранился от процесса приемок заявок.
По крайней мере об этом везде говорили. Мол мы здесь ни при чем , у нас все строго по регламенту. Тендер проводит специальная фирма ООО «ТендерПрофи».
ООО «ТендерПрофи» в соответствии со своими знаниями следил, чтобы все было прошито белыми нитками, чтобы все было пронумеровано. Одним словом нотариальная контора. Но нотариусы оказались хваткие – сразу же разместили на своем сайте рекламу своих услуг «Победитель торгов», целью оказания которых является ВАША ПОБЕДА в торгах. Стоимость 25000 руб.
( Текст услуг ниже приводится целиком)

Тех кто шел на торги самостоятельно, минуя ООО «ТендерПрофи»- не долго разговаривая отсекали по самым пустячным предлогам, не допуская до самого конкурса.

Напрашивается резонный вопрос почему какие то сторонние люди определяют кто из кинематографистов дорос до госзаказа? А для чего тогда нужен Минкульт? Деньги потом по контрактам перечислять? Так с этим может справиться какая-нибудь фирмочка наподобие «Кефир- продакшн» , которая тоже участвовала в конкурсах.
Теперь состав комиссий , которые рассматривали заявки. Кто эти люди? Как они туда попали? В каждой не больше двух известных фамилий, которые давно работают в кинематографе. Но у меня сложилось впечатление , что их держали для прикрытия. Состав комиссии должен обсуждаться открыто , это не должно проходить келейно. На конкурс подаются творческие проекты , их дожны оценивать профессионалы, а механистический подход, который использовался при оценке заявок на мой взгляд просто недопустим. А решения принимались по математической формуле. (К сожалению не могу ее здесь воспроизвести. Компьютер печатает какие то каракули)

Теперь критерии.
Конечно художественная часть заявки должна внимательно рассматриваться. Но я хочу обратить внимание на другой аспект. Почему Госзаказ с легкостью отдается фирмам однодневкам? 800000 руб. Вы попробуйте возьмите такой кредит в банке. Вас просветят под всеми углами и если убедятся , что вы вернете деньги и за вас кто то поручится , тогда вы получите кредит. У нас же ситуация была несколько иная. Написать на двух страничках проект, получить от Министерстве культуры госзаказ, а там хоть трава не расти. А какова уже готовая продукция? Ее качество? Кто ее видел?
Я не призываю к сдаче фильмов редколлегии. Я сам это прошел и знаю что это такое. Но пусть фильтром служат кинофестивали , призы. Почему это никак не учитывается? Почему сляпав халтуру эта фирмочка может с легкостью получить новый госзаказ. Главное чтобы правильно были оформлены документы. Здесь дискридитируется сама идея государственной поддержки искусства.
В документальном кинематографе есть студии и режиссеры, фильмы которых чуть ли не каждый год демонстрируются на международных кинофестивалях. На мой взгляд они в первую очередь должны подходить под программу государственного финансирования. А как же тем кто только что пришел?
В игровом кино есть прекрасный конкурс Дебют. Почему такого конкурса не может быть в документальном кино?

Теперь -Прокат:
На мой взгляд проблема проката в сегодняшней ситуации не решаема в принципе. Едва ли помогут электронные билеты. Нужен совершенно другой подход. Производство и прокат должны быть в одних руках. Министр культуры Авдеев уже где то высказывался в этом ключе.
Если Государство дает 70 % финансирования на производство ,то почему бы не подключить государственные структуры и к прокату. В перспективе можно наладить свою прокатную сеть, но уже сейчас можно создать что то наподобие бюро пропаганды киноискусства. В Советское время была такая структура. Она может наладить как клубный показ, так и распространение фильмов на DVD. Мелкие студии этого сделать не смогут. Все финансовые вопросы с продюсерами, которые вносили 30% денег на производство можно решить согласованием.
Надо помнить, что через несколько лет страна перейдет на цифровое вещание. Появятся сотни телеканалов. Почему Министерству культуры
( ГОСКИНО) не получить один такой канал. Все фильмы, созданные при поддержке Министерства культуры, премьеры можно показывать на нем. Мне кажется он составил бы достойную конкуренцию любому каналу.
Кинопродукцию можно распространять и по библиотекам, архивам, даже школам. Можно объявить подписку на фильмы в формате DVD точно так же как когда то объявляли подписку на литературные журналы. Еще раз повторюсь это по силам только министерству.
В Интернете уже сейчас можно создать портал , для показа фильмов
К сожалению в этом году не профинансирован ни один видеожурнал. А Между тем телевизионщики да и прокатчики, с удовольствием берут к показу сюжеты из этих журналов.
За последнее время много говорилось о убыточности документального кино.
Нам надо определиться с таким понятием -Что такое документальное кино? Это культура и история или прибыль? Я склонен думать, что документальное кино не источник наживы , а культурная ценность. Со временем ценность многократно возрастает. Ну а если сделать параллель, то вот недавно начальник экспертно-аналитического отдела департамента кинематографии Минкультуры России Алексей Сахнов сказал: « Средняя господдержка за последние годы на каждый игровой фильм составила 20 млн. рублей. За 3,5 года 45 фильмов собрали в прокате 5 млн. рублей, из них 30 были поддержаны государством » . Затратили на эти 30 фильмов 600 млн. руб , а с проката собрали 5 млн. руб.
Мне кажется в разговорах о убыточности документального кино здесь можно поставить точку.
Я не претендую на то, что мои суждения являются истиной в последней инстанции. Но обсуждать эти темы надо .

Кинорежиссер Владимир Эйснер
1.

Услуги ООО «ТендерПрофи» с их сайта:

ООО «ТендерПрофи» представляет Вашему вниманию новый пакет услуг «ПОБЕДИТЕЛЬ ТОРГОВ», который представляет собой оптимальный комплекс юридических услуг, целью оказания которых является ВАША ПОБЕДА в торгах!

• • Юридические консультации по вопросам участия в торгах и обжалования законных интересов участников размещения заказа, в том числе с выдачей письменных заключений.
• • Экспертизу утвержденной заказчиком документации о торгах (конкурсной документации, документации об аукционе) на предмет законности установленных требований.
• • Подготовку запросов о разъяснении положений документации о торгах.
• • Оформление и сбор всех документов, необходимых для участия в конкурсе или аукционе (подготовка заявки на участие в торгах).
• • Подача и регистрация заявки на участие в конкурсе (аукционе) от имени участника.
• • Сопровождение участника на процедуре вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, ведение аудиозаписи заседания по вскрытию конвертов.
• • Отслеживание результатов проведённых торгов (процесса рассмотрения и оценки и сопоставления заявок).
• • Информирование о порядке проведения аукциона у соответствующего заказчика и как следствие выдача устных или письменных рекомендаций о необходимых действиях участника аукциона.
• • Подготовку жалоб, заявлений в контролирующие органы в сфере размещения государственного или муниципального заказа и иные уполномоченные органы.

Вышеуказанный перечень услуг может быть дополнен по желанию Заказчика другими видами услуг*

Стоимость пакета услуг «ПОБЕДИТЕЛЬ ТОРГОВ» составляет 25 000 рублей**

Наряду с покупкой пакета услуг «ПОБЕДИТЕЛЬ ТОРГОВ» Вы также можете приобретать все виды услуг по отдельности, в соответствии с единичными расценками, представленными ниже.

* в случае добавления дополнительных услуг стоимость пакета «ПОБЕДИТЕЛЬ ТОРГОВ» варьируется.

** приобретение данного пакета услуг предполагает комплексное сопровождение участника размещения заказа по участию в одних торгах.

\